Съперничеството на САЩ с Китай се разширява до биотехнологиите. Законодателите виждат неуспех да се конкурират и искат да действат

ВАШИНГТОН (АП) — Законодателите на Съединени американски щати подвигат паника по отношение на това, което считат за крах на Америка да се конкурира с Китай в региона на биотехнологиите, като предизвестяват за рисковете за националната сигурност на Съединени американски щати и комерсиалните ползи. Но защото съперничеството сред двете страни се уголемява в биотехнологичната промишленост, някои споделят, че изключването на китайски компании единствено би навредило на Съединени американски щати. здравно лекуване, генно инженерство в селското стопанство и нови биоматериали. Поради капацитета си той притегли вниманието както на китайското, по този начин и на американското държавно управление.

В Камарата на представителите и Сената бяха импортирани законопроекти, които не разрешават на „ задгранични враждебни биотехнологични компании, предизвикващи угриженост “, да вършат бизнес с федерално финансирани медицински снабдители. Сметките показват четири китайски компании.

Китайското посолство сподели, че тези, които стоят зад законопроектите, имат „ идеологически пристрастия “ и се стремят да подтиснат китайските компании „ под подправен предлог “. Той изиска китайските компании да получат „ намерено, заслужено и недискриминационно отнасяне “.

Дебатът за биотехнологиите се организира, до момента в който администрацията на Байдън се пробва да стабилизира нестабилните връзки сред Съединени американски щати и Китай, които са наранени от редица проблеми, в това число комерсиална война, пандемията от COVID-19, киберсигурността и милитаризацията в Южнокитайско море.

Критиците на законодателството предизвестяват, че рестриктивните мерки върху китайските компании биха попречили на напредъка, който може да донесе по-добро.

„ В биотехнологиите човек не може да поддържа конкурентоспособност, като загради другите “, сподели Абигейл Коплин, помощник в колежа Vassar, който специализира в китайската биотехнологична промишленост. Тя сподели, че се тормози, че политиците в Съединени американски щати ще бъдат прекомерно захласнати от военните приложения на технологията с цената на възпрепятстване на напъните за лекуване на заболявания и изхранване на международното население.

В писмо до сенаторите, спонсориращи законопроекта, Рейчъл Кинг, основен изпълнителен шеф на комерсиалната асоциация Biotechnology Innovation Organisation, сподели, че законодателството ще „ нанесе неописуема щета на веригата за доставка на медикаменти, както за утвърдени сега лекувания, по този начин и за налични на пазара, както и за тръбопроводи за развиване, които се създават десетилетия. “

Но поддръжниците споделят, че законодателството е от решаващо значение за отбраната на ползите на Съединени американски щати.

Националната комисия по сигурността на нововъзникващите биотехнологии, група, основана от Сената на Съединени американски щати за обзор на промишлеността, сподели, че законопроектът ще помогне за отбраната на данните на федералното държавно управление и на американските жители и това би обезсърчило нелоялната конкуренция от китайски компании.

Комисията предизвести, че напредъкът в биотехнологиите може да докара освен до стопански изгоди, само че и до бързи промени във военните качества и тактики.

Много е заложено на карта, сподели конгресменът Майк Галахър, ръководител на Комитета на камарата на Китайската комунистическа партия. Галахър, републиканец от Уисконсин, показа версията на законопроекта в Камарата на представителите и предходната седмица управлява делегация на Конгреса в Бостън, с цел да се срещне с ръководители на биотехнологии.

„ Това не е единствено борба за веригата за доставки или борба за националната сигурност, или борба за икономическа сигурност; Бих споделил, че това е морална и етична борба “, сподели Галахър. „ Точно както секторът напредва с в действителност астрономическа скорост, страната, която завоюва конкуренцията, ще дефинира етичните стандарти за това по какъв начин се употребяват тези технологии. “

Той твърди, че Съединени американски щати би трябвало да „ дефинират разпоредбите на пътя “ и в случай че не, „ вследствие на това ще живеем в по-малко свободен, по-малко честен свят. “

И двете Съединените щати и Китай, двете най-големи стопански системи в света, дефинираха биотехнологиите като сериозен народен интерес.

Администрацията на Байдън предложи „ метод на цялото държавно управление “ за прогрес в биотехнологиите и биопроизводството, което е значимо за здравето, изменението на климата, силата, продоволствената сигурност, селското стопанство и устойчивостта на веригата за доставки. Обявената цел е да се резервира софтуерното водачество и икономическата конкурентоспособност на Съединени американски щати.

Китайското държавно управление има проекти да създаде „ национална стратегическа софтуерна мощ “ в биотехнологиите, която ще има за задача да прави пробиви и да оказва помощ на Китай да реализира „ софтуерни самостоятелност “, най-вече от Съединени американски щати.

„ Както китайското държавно управление, по този начин и американците дефинираха биотехнологиите като област, значима за вложения, бранш, който дава опция за напредък на тяхната стопанска система “, сподели Том Болики, Bloomberg ръководител на световното опазване на здравето в Съвета за интернационалните връзки. Той сподели, че всички ограничаващи ограничения на Съединени американски щати би трябвало да бъдат съобразени с военните опасения и опасенията по отношение на сигурността на геномните данни.

„ Естествено ще има конкуренция, само че това, което е предизвикателство в биотехнологиите, е, че приказваме за човешкото здраве “, сподели Болики.

Рей Ип, който основа офиса на Центъра за надзор и предварителна защита на болесттите на Съединени американски щати в Китай, също се тормози, че съперничеството ще забави напредъка в медицината.

Ползата от предлагането на по-добра диагностика и лечението е отвън всяка обособена страна, сподели Ип, „ и няма да засенчи потенциала или престижа на другата страна. “

Което се отнася до Анна Пуглиси, старши помощник в Центъра за сигурност и нововъзникващи технологии на университета Джорджтаун, е неналичието на бистрота в Пекин и неговите нечестни пазарни практики. „ Конкуренцията е едно нещо. Нечестната конкуренция е друго нещо “, сподели тя.

Пуглиси разказа BGI, огромна китайска биотехнологична компания, разпозната както в законопроектите на Камарата, по този начин и на Сената, като „ народен първенец “, който е субсидиран и миропомазан от страна в система, която „ размива частното и публичното, както и гражданското и военното. “

„ Тази система основава изкривявания на пазара и подкопава световните правила на науката, като употребява откриватели и университетски и търговски субекти за реализиране на задачите на страната “, сподели Пуглиси.

BGI, която акцентира, че частната си благосъстоятелност, предлага комплекти за генетично проучване и известен пренатален скрининг тест за разкриване на синдром на Даун и други положения. Американските законодатели споделят, че са загрижени, че сходни данни могат да попаднат в ръцете на китайското държавно управление.

Министерството на защитата е присъединило BGI като китайска военна компания, а Министерството на търговията я е присъединило в черния лист заради нарушавания на човешките права, цитирайки риск технологията BGI да е съдействала за наблюдението. BGI отхвърли обвиняванията.

Като изрази своята угриженост по отношение на BGI, Комисията за национална сигурност по нововъзникващите биотехнологии споделя, че компанията е длъжна да споделя данни с китайското държавно управление, партнирала си е с китайската войска и е получила доста китайско държавно финансиране и поддръжка.

Държавните дотации са разрешили на BGI да предлага услуги за геномно секвениране на извънредно конкурентна цена, която е привлекателна за откривателите от Съединени американски щати, съгласно комисията. Геномните данни, един път попаднали в ръцете на китайското държавно управление, „ съставляват стратегически актив, който има последствия за поверителността, сигурността, стопанската система и етиката “, се споделя в известието.

BGI не може да бъде открита за коментар.

В сметките е посочена и WuXi AppTec, китайска компания за фармацевтични и медицински устройства. Законодателството гласи, че компанията съставлява опасност за националната сигурност заради връзките си с китайската войска и присъединяване й в китайски проект за създаване на технологии за цивилна и военна приложимост.

WuXi AppTec сподели в изказване, че той съблюдава законите в страните, в които оперира, и не съставлява риск за сигурността на която и да е страна. „ Всъщност ние служим като скъп участник в световната фармацевтична промишленост и промишлеността на науките за живота “, се споделя в изказване на компанията.

___

Журналистът на Associated Press Дейк Канг в Пекин способства към този доклад.